在关闭了12个多月之后，旅游业终于恢复了一些接近“正常”的东西。然而，有些人说，今年将与历史上任何一年都有很大的不同。在世界各地，国际旅行者面临严格的规定，包括隔离、在机场强制进行COVID-19检测等。所谓的“疫苗护照”(有时被错误地称为“免疫护照”)可能是简化整个过程的一种方法。但它们会不可逆转地改变未来的旅行吗?简单的回答是不．这是为什么。
相关指南
疫苗证书或“疫苗护照”并不是什么新鲜事。任何到过更有异国风情的地方旅行的人都知道，这通常是需要的。例如，哥斯达黎加、摩洛哥和泰国都需要黄热病疫苗接种证明。自1959年以来，疫苗接种或预防证书(ICVP)——通常只是“黄牌”或点菜-已成为标准。在这些国家和许多其他国家，外国游客被要求向边境巡逻队出示这张官方证件，以证明他们在获准入境前已经接种过疫苗。事实上，它是如此普遍，以至于疾病控制中心有一个专用的工具为了帮助旅行者了解哪些国家需要疫苗，以及他们所在地区的哪些卫生服务提供者可以事先讨论必要的文件。除了黄热病，一些国家还使用疫苗护照对游客进行脊髓灰质炎和脑膜炎球菌性脑膜炎的筛查——这两种疾病都可能摧毁高危人群。
颁发这些证书的原因是显而易见的。如果说有一件事是最理智的人在政治上都能达成一致的话，那就是国家政府有一项权利责任真的，是为了保护他们的人民。这意味着通过任何必要手段关闭边境潜在的疾病威胁。你，作为下一个目的地的客人，没有权利用你肮脏的细菌感染目的地的居民。很难想象这会引起争议。近一个世纪以来，这一概念已在世界范围内被用于帮助根除或至少控制从黄热病、霍乱到斑疹伤寒等一切疾病的传播。我们继续使用它，因为它有效。
安东尼·福奇博士在2020年12月说MSNBC的采访COVID-19疫苗护照的概念是“最有趣的可以考虑的。”政府的暗示引发了自由主义者和反掩护者的再次愤怒，这一概念进一步削弱了我们的自由。它已经成为围绕着全球流感大流行的另一场闹剧中的一个热点，政府的过度干预和侵犯隐私的呼声此起彼伏。同一批人中的许多人认为，强制接种疫苗护照将永久改变旅行的面貌。但是，世界上大部分地区已经使用了一个世纪的大部分时间。这也不是什么新鲜事。
在国内，Fauci博士指出，联邦政府不太可能强制要求国内旅行者持有疫苗护照。他在报纸上说政治播客，“我怀疑联邦政府会成为疫苗护照概念的主要推动者。”要求疫苗护照的选择和责任将落在地方一级。这将取决于州和镇政府是否执行疫苗护照要求。一些州，比如佛罗里达州，已经将其定为非法，其他州可能也会效仿。对于旅行者来说，即使是在支持护照的国家，这也不太可能影响他们的日常活动，除非是在音乐会、体育场馆或大型商务会议等组织者可能要求他们使用护照的大型活动中。航空公司也可能选择在国家获得群体免疫之前要求他们进行一段短暂的时间。但为了保证每个人的安全，我们付出的代价真的这么高吗?
如果你现在渴望休假，但不能或不想处理出国旅行的繁文缛节，疾病预防控制中心最近宣布接种疫苗的美国人可以安全地在国内旅行．是的，“你现在可以在这个国家自由活动了。”
编辑的建议
- 洛杉矶旅游指南:住在哪里，吃什么，等等
- 华盛顿特区旅游指南：住哪里，吃什么，等等
- 纳什维尔旅游指南:住在哪里，吃什么，和更多
- 好消息:接种疫苗的美国人现在可以访问加拿大了
- 7个接种疫苗的美国人安全旅行的国际目的地
